Raporty

Większość firm jest świadoma różnych zalet wirtualizacji, jak redukcja kosztów, lepsze wykorzystanie sprzętu czy uproszczenie zarządzania. Jednak to nie wszystko, co oferuje wirtualizacja. Zaawansowane narzędzia do zarządzania pozwalają wykorzystać wirtualne środowisko w scenariuszach przywracania po awarii i wysokiej dostępności (ciągłości biznesowej).

Firmy wydają znaczne środki na ochronę centrów danych, zabezpieczenie przechowywanych w nich informacji oraz zapewnienie ciągłości pracy w przypadku awarii. Znacznie mniej uwagi poświęca się ochronie i łatwości przywracania środowiska pracy użytkowników - komputerów stacjonarnych, notebooków czy inny urządzeń mobilnych. Dlatego przybliżamy tę problematykę, pokazując, jak wirtualizacja desktopów może posłużyć do przywracania środowiska pracy użytkownika i zdalnego zarządzania nim.

Gdy Microsoft wprowadzał Hyper-V, często powtarzano stwierdzenie "Kto rozsądny będzie teraz kupować produkty VMware, skoro Microsoft oferuje własne rozwiązanie, w dodatku za darmo?" Pół roku po premierze Hyper-V nie widać objawów nadchodzącej zapaści VMware. Bo sytuacja na rynku wirtualizacji jest bardziej skomplikowana. Nie można też zapominać, że są na nim jeszcze inni gracze, jak Citrix. Przyglądamy się obecnemu układowi sił i kreślimy możliwe scenariusze rozwoju wydarzeń.

Aby stworzyć wirtualne środowisko, potrzebne są trzy elementy: oprogramowanie do wirtualizacji, serwery oraz pamięć masowa. W tym artykule rozważamy, jakie cechy powinny charakteryzować pamięć masową przygotowaną do obsługi wirtualnych maszyn oraz przedstawiamy zalety sieci SAN działającej z wykorzystaniem protokołu iSCSI.

To m.in. nowoczesne procesory sprawiły, że wirtualizacja stała się w ostatnich latach jednym z najważniejszych trendów w rozwoju IT. Cztero- czy sześciordzeniowe CPU dysponują ogromną mocą obliczeniową, dzięki której na jednym serwerze może wydajnie pracować wiele wirtualnych maszyn. Użytkownik staje tylko przed problemem wyboru procesorów. Czy produkty Intela są lepsze od AMD? Czy z punktu widzenia wydajności wirtualizacji ta decyzja w ogóle ma jakieś znaczenie? A może są inne czynniki, które należy uwzględnić, podejmując decyzję o zakupie serwerów?

W centrach danych powszechnie dostrzega się ekologiczne zalety wirtualizacji, która pozwala ograniczyć koszty zasilania i chłodzenia. Jednak według prognoz dużo większy, ekologiczny potencjał drzemie w wirtualizacji desktopów.

Nowi producenci na rynku wirtualizacji pojawiają się jak przysłowiowe "grzyby po deszczu". Przy braku standardów i najróżniejszych możliwych kombinacjach produktów sytuacja staje się alarmująca. Powstały już pierwsze standardy, a w przygotowaniu są kolejne. Zanim jednak się upowszechnią, firmy na różne sposoby radzą sobie z zapewnieniem kompatybilności pomiędzy różnymi rozwiązaniami.

Wirtualizacja serwerów, oprócz wielu zalet, rodzi również problemy związane z bezpieczeństwem. Wirtualne środowisko znacznie różni się od fizycznego, wymaga więc innego podejścia do kwestii zabezpieczeń. W tym artykule przyglądamy się zagadnieniem bezpieczeństwa specyficznym dla wirtualnych środowisk, ponieważ administratorzy często nie zdają sobie z nich sprawy lub uświadamiają dopiero po wdrożeniu.

O zaletach wirtualizacji serwerów nie trzeba już nikogo przekonywać. Jednak w euforii towarzyszącej przenoszeniu serwerów do wirtualnego środowiska administratorzy często zapominają o wpływach, jakie nowe środowisko ma na bezpieczeństwo. Tymczasem wirtualne serwery i łączące je wirtualne sieci są narażone na takie same zagrożenia, jak fizyczna infrastruktura, a dodatkowo trzeba liczyć się z kilkoma zjawiskami specyficznymi dla wirtualnego środowiska.

Koncepcja wirtualizacji trafiła na podatny grunt także wśród producentów urządzeń sieciowych. Obok takich technologii, jak znane od dawna VPN czy VLAN, pojawia się szereg nowych pomysłów. W tym artykule przyglądamy się koncepcjom i rozwiązaniom do wirtualizacji przedstawiane przez Cisco.